如何区分事实陈述与个人判断

理解“如何区分事实陈述与个人判断”时，最值得注意的往往不是抢眼的结论，而是作品、媒介和讨论者之间的关系。

事实陈述通常可以指向可复核的时间、作品或公开材料。 “好看”“失望”“值得”属于评价，不能被当作客观证据。

带有数字的观点不自动变成事实，还需要说明统计来源。 明确句子的性质，有助于避免讨论中的无效争吵。

如果把上述线索拆开看，第一层是可以直接观察的表现，第二层是借助上下文形成的解释，第三层才是个人的判断。对“如何区分事实陈述与个人判断”来说，这些层次不应被混在一句未经说明的结论里。读者可以追问：最容易被省略的条件是什么？哪些比较对象才算合适？尤其要重视这一点：事实陈述通常可以指向可复核的时间、作品或公开材料。 带有数字的观点不自动变成事实，还需要说明统计来源。

这也提醒我们，在公共讨论里要把个人感受与可验证信息分开放置。以“如何区分事实陈述与个人判断”为例，清楚交代观察方法往往比一句响亮评价更有帮助。